INTERVENCIONES JUDICIALES (2018/2019).

Esta Defensoría del Pueblo realizó  presentaciones ante los estrados judiciales, tanto de competencia provincial como federal, en defensa de los derechos y garantías constitucionales consagrados en el bloque de constitucionalidad de nuestro ordenamiento jurídico nacional y en cumplimiento de lo establecido en el art. 43 de la Constitución Nacional y 220 y 221 de la Carta Orgánica Municipal, en tanto que otorgan estas normas la legitimación procesal a las Defensoría del Pueblo para actuar en defensa de los derechos arriba enunciados, cuando sean objeto de lesión restricción o amenaza.

FUERO FEDERAL.

JUZGADO FEDERAL DE POSADAS

Expte. 000204/2018 – DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE POSADAS Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL – MINISTERIO DE ENERGIA Y MINERIA DE LA NACION Y/O QRR S/AMPARO.

Se presentó  un Amparo Colectivo en conjunto con una O.N.G. defensoras de derechos de usuarios y consumidores (CONSUMIS), legisladores y miembros del gabinete provincial;  en contra del Estado Nacional Argentino, el Ministerio de Energía y Minería de la Nación – Sec. de Energía Eléctrica y la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la Resolución de la Secretaria Energía Eléctrica de la Nación: Nº 1091/2017; asimismo se provea a los usuarios de información clara y veraz para realizar la audiencia pública para el aumento en la Ciudad de Posadas, se ordene al Estado Nacional que se abstenga de extender los efectos de la citada norma a la Ciudad de Posadas y por último que se le ordene establecer un valor de energía eléctrica diferencial para la Ciudad de Posadas.

 Expte. 000226/2018 – DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE POSADAS Y OTROS C/ COMPAÑIA ADMINISTRADORA DEL MERCADO ELECTRICO SOCIEDAD ANONIMA (CAMMESA) S/MEDIDA CAUTELAR:

De manera conexa con el amparo colectivo presentado se presentó una medida cautelar para que la justicia federal ordene la suspensión de las modificaciones del cuadro tarifario establecidas por la Secretaria de Energía de la Nación a través del Decreto 1091/17 y que la empresa CAMMESA.

 

EN EL FUERO PROVINCIAL.

EXPTE N° 97895/2017 – BAUMAN; RAMONA LUCIA S/ DENUNCIA:

En el Juzgado de Instrucción Nº 3 se patrocinó a los vecinos de Sol de Misiones II y se a solicitó la suspensión de la orden de mandamiento de desalojo, en contra de todos los integrantes de la ocupación cuya lista se adjuntó como anexo documental.  Asimismo, se pidió que la justicia conforme una mesa de dialogo interinstitucional a los efectos de encontrar solución a la ocupación y evitar así agravar la situación de vulnerabilidad de las familias integrantes del B° Sol de Misiones II.

Expte. Nº 59150/2017 bis2/17 – IBERIA CONSTRUCCIONES SA C/ INTRUSOS Y OCUPANTES S/INCIDENTE DE CONCILIACION:

Este expediente se tramita ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 8 y se busca por parte del actor el desalojo de varias familias del barrio popular denominado el Piedral, aquí la justicia otorgó la representación procesal de todos los vecinos a los efectos de realizar el procedimiento de conciliación, evitando el desalojo y acompañando en el proceso de urbanización del barrio.

EXPTE N°14095/2013 FUCHS EDELMIRA AURORA C/ SANDOVAL JUAN Y /O POSEEDOR. TENEDOR OCUPANTE S/ ACCION DE REINVIDICACION:

En este expte. que tramita en Juzgado Civil y Comercial Nº 4 logramos que por primera vez se reconozca a la Defensoría del Pueblo la Legitimación Procesal en Defensa de los Derechos de los Adultos Mayores, evitando el desalojo de un matrimonio que de prosperar la acción quedarían en estado de vulnerabilidad, pudiendo además mediante nuestra asistencia acogerse a los beneficios de la ley provincial XII N° 28 que impide las ejecuciones de sentencia de desalojo hasta el 31 de diciembre de 2018, así como el empadronamiento en el registro habilitado por la Ley mencionada en el ámbito del IProDHa.

EXPTE. 45671/2018 – PENAYO RAMON ALBERTO S/ Acción de Protección de Persona:

Ante el abandono de los propietarios de una residencia geriátrica se interpuso ante el Juzgado de Familia Nº 2 una ACCION DE PROTECCION DE PERSONA en los términos del artículo 237 inciso 2 del CPCCFyVF a favor de las siguientes personas: ZOUVI, Margarita Alicia, DNI N° 16.365.225; TESSARI, Marcelino, DNI N° 7.487.214; MARAGATO, Miguel Ángel, DNI N° 11.479.589; DO REI, Gilberto, DNI N° 17.475.085 y  OLIVERA, Bonifacia, DNI N° 3.225.106; todos ellos residentes en el hogar para ancianos que se encontraba funcionando en la calle Félix Aguirre 1634 de Posadas,

Tuvo la acción la finalidad de que la justicia disponga los medios de cobertura necesarios para evitar la situación de vulnerabilidad de los adultos mayores a través de los organismos estatales Provinciales y/o Nacionales, como ser Ministerio de Salud, Ministerio de Desarrollo Social, Ministerio de Derechos Humanos, Consejo Provincial del Adulto Mayor, INSSJYP (PAMI) y ANSES, todo ello de acuerdo a las particularidades que más abajo expondré.

Que asimismo también solicitamos se dicte PROVIDENCIAS DE URGENCIAS para la atención de todos los adultos mayores alojados en el Hogar de Ancianos de Félix Aguirre 1634 en especial de su salud mental, física y alimentaria en todo de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 238 párrafo segundo del CPCCFyVF.

Expte. N° 49118/2018 – PENAYO ALBERTO RAMON S/ Acción de Protección de Persona Conexidad Solicitada en autos 45671/2018 – PENAYO ALBERTO RAMON S/ Medida Autosatisfactiva s/ Acción de Protección de Persona:

Ante el mismo juzgado de familia se interpuso como acción conexa la otra medida judicial por unos de los residentes que también se encontraba en el lugar mencionado, el Sr. Gilberto Do Rei cuyo caso genera una situación particular a atender debido a que no se conocían parientes del mismo que se pudieran hacer responsables del mismo, a lo que se sumaba un aparente cuadro de enfermedad de naturaleza psiquiátrica.

EXPTE N° 6361/2015 – ETCHETO, María Inés c/ FERNANDEZ YANINA y Otros/ DESALOJO:

En el marco de la actuación llevada adelante, “EXPTE N° 459/D/2018 – Defensoría del Pueblo S/ SITUACION DE DESALOJO. CH 252”, la Defensoría del Pueblo en función de la actividad protectoria de los derechos humanos esenciales de personas en situación de vulnerabilidad de la ciudad de Posadas (Art. 220 Carta Orgánica Municipal); presentó un “Amicus Curiae” al Juez titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 5.

En el mismo se solicitó: 1) La suspensión del punto II de la parte resolutiva de la sentencia dictada en autos, de fecha 27 de julio de 2018, en contra de la Sra. Yanina Fernández y de los demás ocupantes en el lote objeto de la Litis, hasta tanto se garantice medidas para evitar la vulnerabilidad de los menores que habitan en el lote. 2) La apertura de una instancia de conciliación entre las partes a los fines de una solución superadora que pondere los justos intereses de las partes.

Expte. 121615/2018 – PENAYO ALBERTO RAMON S/ Acción de Protección de Persona:

En el marco de un proceso  de atención a una persona discapacitada, monitoreado por esta Defensoría del Pueblo y ante irregularidades que ponen en riesgo la salud y los bienes, esta institución presentó ante el Juzgado de Familia Nº 3 una ACCION DE PROTECCION DE PERSONA en los términos del artículo 237 inciso 2 del CPCCFyVF de la siguiente persona: MERCEDES CONCEPCION GOMEZ FERNANDEZ, DNI Nº 13.503.889, con domicilio real en Barrio Cocomarola Este, Calle Nº 59, Casa Nº 9241; a los fines que dispongan de los medios de cobertura necesarios para evitar la situación de vulnerabilidad de la misma a través de los organismos estatales encargados.

Actualmente la juez a cargo de la causa ordeno la internación de la Sra. Gómez Fernández en el Hospital Geriátrico de Miguel Lanús, medida que se diligencio con la colaboración del Ministerio de Salud Pública.

Expte. Nº 78678/2018 PENAYO ALBERTO RAMON C/ DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL S/ Amparo:

Siendo de público conocimiento el conflicto que la entidad gremial que agrupa a los obreros y empleados de la Municipalidad de Posadas, SOEMP (Sindicato Obreros y Empleados de la Municipalidad de Posadas), declaró una medida de fuerza en contra del Municipio que consistió en el quite de colaboración y ocupación de la infraestructura de los servicios públicos de la ciudad de Posadas.

Que esta medida afectó en especial la recolección de residuos urbanos los cuales dejaron de prestarse con la consecuente acumulación de los mismos en todas las calles de la ciudad lo que provoca una situación que complica la salud pública y el medio ambiente, derechos colectivos ambos de rango constitucional, cuya defensa compete al Defensor del Pueblo.

Por ello presentamos por ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 3, una AMPARO COLECTIVO en los términos de los artículos 43 segundo párrafo de la Const. Nacional, Art. 16 y 17 de la Const. Provincial y los art.  220 y 221 Párrafo Segundo de la Carta Orgánica Municipal con la finalidad que EL DEPARTAMENTO EJECUTIVO de la MUNICIPALIDAD DE POSADAS; disponga de un PROTOCOLO DE EMERGENCIA RECOLECCION DE RESIDUOS URBANOS SOLIDOS DOMICILIARIOS, PATOLOGICOS Y PELIGROSOS.

También solicitamos a la Juez, que dicte una MEDIDA CAUTELAR GENERICA para que se ordene al DEPARTAMENTO EJECUTIVO de la MUNICIPALIDAD DE POSADAS y al SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE LA MUNICIPALIDAD DE POSADAS, para que formulen en conjunto en audiencia judicial y ante la Juez, un PLAN DE CONTINGENCIA PARA LA RECOLECCION DE RESIDUOS URBANOS, atento la situación de riesgo y vulnerabilidad de los vecinos de Posadas.

Expte. Nº 9882/2019 PENAYO ALBERTO RAMON C/ SERVICIOS AGUAS DE MISIONES SA S/ Amparo; que tramita en el Juzgado de 1ra. Instancia en lo Civil y Comercial N° 7 de la 1ra. Circunscripción Judicial.

ACCION DE AMPARO COLECTIVO en los términos de los artículos 43 segundo párrafo de la Const. Nacional, Art. 16 y 17 de la Const. Provincial y los art.  220 y 221 Párrafo Segundo de la Carta Orgánica Municipal a los fines que SERVICIOS DE AGUAS DE MISIONES S.A., CUIT Nº 33-69809590-9, con domicilio en Avenida López y Planes 2577 de esta ciudad; para que VS disponga el cese de los cortes de suministro de agua potable a los usuarios de la ciudad de Posadas y garantice el suministro en la cantidad necesaria para satisfacer las necesidades básicas de consumo, higiene personal, y limpieza de manos y alimentos y cocción de éstos, necesario para evitar la situación de vulnerabilidad de la población de la ciudad.

EXPTE N° 98599/2018 – KREIBOHN CARLOS ALBERTO C/ RAMONA FRANCO Y OTROS s/ REIVINDICACIÓN que tramita en el Juzgado Civil Nº 8 primera circunscripción judicial:

La suspensión de la parte resolutiva de la sentencia dictada en autos, de fecha 12 de septiembre de 2018, en contra de LOS OCUPANTES DE LA CHACRA 43 Posadas cuyo desalojo pondría a los menores de edad así como adultos mayores en grave situación de vulnerabilidad.